(Por Vigilante Enfurecido) – Mis queridos gorrioncillos de la seguridad privada: se ha producido una catástrofe de dimensiones bíblicas. ¿Han vuelto a cambiarnos el cuadrante?. ¿Hay otra nómina que necesita horas extras para parecer un sueldo?. ¿Se ha estropeado otra vez el walkie del sótano?. No. Mucho peor. Una vigilante se ha hecho una fotografía sonriendo. Y media profesión ha corrido a montar un tribunal disciplinario en Facebook.
¡Rápido, llamad al inspector: tiene el pelo suelto!
Una mujer vigilante aparece con uniforme. No conocemos su historial, sus intervenciones, sus instrucciones internas ni siquiera con certeza dónde presta servicio. Pero los auditores tácticos del sofá ya han dictado sentencia: que si el pelo, que si la pose, que si el arma, que si «nos deja en ridículo». Uno asegura que lleva treinta años trabajando y jamás se ha hecho una foto. Enhorabuena, campeón. Que te entreguen la Cruz al Mérito con marco digital apagado, no vaya a ser que parezca una fotografía. La antigüedad da experiencia. No otorga una licencia vitalicia para humillar a compañeros desconocidos.
El gran problema de la seguridad privada: una melena
Tenemos turnos de doce horas, fines de semana hipotecados, noches interminables, plantillas ajustadas y servicios donde conseguir un descanso parece un concurso de supervivencia. Y resulta que el problema que ha conseguido movilizar a la tropa es el cabello de una compañera. Ni el salario. Ni los cuadrantes. Ni el reconocimiento. El flequillo. A este paso, el próximo convenio se negocia en una peluquería.
El ejército de los 1.300 euros
Hay vigilantes que rondan los 1.300 o 1.400 euros netos, según jornada y circunstancias; otros ingresan más, especialmente sumando complementos y horas. No todos cobran lo mismo, pero muchos conocen perfectamente el precio de cambiar vida personal por una nómina modesta. Imagina la escena: sales de doce horas, has comido frente a un monitor, te han movido el cuadrante y mañana vuelves a madrugar. Llegas a casa y decides invertir tu descanso en explicarle a una desconocida cómo debe colocarse para una foto. Te están comprando media vida a precio de saldo y tú estás ocupado defendiendo la dignidad del uniforme contra una sonrisa. La empresa, encantada: mientras nos peleamos por una melena, el cuadrante y la nómina siguen igual.
Los guardianes de la moral con la bragueta abierta
También han aparecido los comentaristas que hablan del cuerpo de la vigilante como si estuvieran puntuando un escaparate. Después se llenan la boca pidiendo respeto para la profesión. ¿Respeto?. Empieza por tratar a la compañera como una profesional, no como el entretenimiento de tu sobremesa. No se puede reclamar dignidad laboral mientras se convierte a otra trabajadora en objeto de burla.
Una cosa es autoprotección; otra, inquisición
Ahora bien: no confundamos sarcasmo con negar lo evidente. En un servicio armado importan la autoprotección, la disposición del equipo, las instrucciones internas y la exposición de instalaciones o procedimientos en redes. Una fotografía puede suscitar preguntas profesionales legítimas. Pero una observación técnica no necesita insultos ni un juicio público. Y antes de citar reglamentos convendría saber dónde se tomó la foto, si la imagen es auténtica, qué normativa se aplica y cuáles eran las instrucciones del servicio. No lo sabemos. El reglamento no es un comodín para disfrazar de profesionalidad una antipatía personal.
La Orden del Chaleco Sagrado
«Yo jamás publicaría una foto de uniforme». Perfecto. Nadie te obliga. Pero hay quien ha elevado esa preferencia a juramento medieval. Parece que el uniforme fuera una reliquia y que sonreír ante una cámara constituyera traición a la patria. Es ropa de trabajo. Identificativa, importante y sometida a reglas. Pero ropa de trabajo. La profesionalidad se mide cuando hay una incidencia, no por la expresión facial elegida para una fotografía.
El enemigo está en casa, y no lleva el pelo suelto
La seguridad privada tiene problemas de sobra para discutir durante años: salarios, conciliación, formación, dotaciones, organización y condiciones reales de los servicios. Pero debatirlos exige algo más que aporrear un teclado. Es mucho más fácil indignarse por una foto que pedir explicaciones sobre lo que ocurre en nuestro propio puesto. Y ahí está la paradoja: quienes más proclaman que «luego queremos respeto» son, a veces, los primeros en negárselo a otro vigilante.
Menos inquisidores, más compañeros
No sé si esa mujer trabaja bien o mal. No sé si incumplió una instrucción ni si la imagen representa un servicio real. Y precisamente por eso no voy a condenarla desde un comentario. Lo que sí he visto es a una colección de jueces de guardia que parecen más preocupados por una pose que por las condiciones de su profesión. Así que, queridos guardianes de la pureza del uniforme, antes de montar otro tribunal por una fotografía, mirad vuestra nómina, vuestro cuadrante y las condiciones en las que trabajáis. A lo mejor descubrís que tenéis problemas bastante más importantes. Algunos llevan tantos años tragando mierda que han terminado confundiendo el sufrimiento con la profesionalidad.
Y eso, compañeros, no es vocación.
Es resignación con placa.
